Зазеркалье

Минюст объявил об окончательной ликвидации скандально известного движения "СтопХам": организация исключена из единого госреестра юрлиц.



Как сообщает пресс-служба министерства юстиции, в ходе проведения федерального государственного контроля были выявлены "неоднократные грубые нарушения законодательства" в деятельности межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе "Стоп Хам". В связи с этим от имени Главного управления Министерства юстиции по Москве был подан иск в Московский городской суд с требованием о ликвидации "СтопХама" и исключении его из списка юрлиц. 12 октября прошлого года суд принял решение удовлетворить иск в полном объёме. А 21 марта, по истечении срока, отведённого на обжалование, решение вступило в законную силу.

Однако руководитель движения, член общественной палаты РФ Дмитрий Чугунов заявляет, что не знал об угрозе ликвидации: "Мы пока разбираемся, они как-то ликвидировали "Стопхам", не поставив нас в известность. Мы сейчас пытаемся понять, каким образом они ликвидировали организацию, ведь для этого необходимы опредёленные процедуры. Должна быть какая-то проверка, претензии какие-нибудь предъявить, выявить, устранить. Всё было сделано под шумок, и есть ощущение, что были опредёленные процессуальные нарушения." Он заявил, что будет обжаловать решение суда. Странное заявление, учитывая, что все сроки на обжалование уже прошли.

Также он отметил, что несмотря на эти события члены движения продолжат свои акции: "Стопхам" зависит от людей, которым эти идеи близки, а не от юридического лица. Сейчас, если не получится восстановить, сделаем новое, это не говорит о закрытии проекта. За последние три месяца мы умудрились перейти дорогу очень большому количеству людей. Нам всегда угрожают, я уже свыкся с этой мыслью. Ролики выходили и будут выходить."

Кроме того, по словам Чугунова, из-за этого решения и ликвидации на счетах организации сейчас "зависли" деньги, которые получены из федерального бюджета в виде грантов "на развитие региональных подразделений". То есть в первую очередь на видеокамеры, расходные материалы к ним, печать наклеек, которые "стопхамы" клеят на машины (на чужие) и т.д., а также на зарплаты сотрудников. Только в 2015 году сумма грантов составила 8 млн рублей (в 2014-м — 6 млн, в 2013-м — 4 млн), и они ещё не все израсходованы.

То есть, несмотря на такое достаточно внятное предупреждение, Чугунов сотоварищи не собираются останавливаться. "Безумству храбрых поём мы песню." Напомню, основное, чем известна эта организация — это наклеивание на машины, которые, по их мнению, неправильно припаркованы, наклеек (по сути — порча частной собственности) и провоцирование конфликтов с владельцами этих машин. Один из наиболее известных эпизодов "героической" деятельности организации — конфликт с четырехкратным олимпийским чемпионом по спортивной гимнастике Алексеем Немовым.

Причём все свои "подвиги" они обязательно снимают и выкладывают в открытый доступ, что, несомненно, облегчит пострадавшим формирование доказательной базы. Кроме того, негативную оценку действиям активистов "СтопХама" давали в разное время представители МВД, Минюста, других ведомств и ряда общественных организаций.

Конечно, бороться с нарушителями правил дорожного движения необходимо. Но всё же при этом нужно оставаться в рамках закона. А то, что делают "стопхамы", закону противоречит. Нельзя вот так безнаказанно портить чужое имущество, даже если его владелец что-то нарушил. Да и съёмка людей без их разрешения трактуется законом как нарушение права на частную жизнь. Так что не такие они белые и пушистые, эти "народные блюстители", какими хотят казаться.

Ну, как-то так.

Московский предприниматель, чей торговый павильон снесли в "Ночь длинных ковшей", выиграл иск к мэрии.



Павильон, принадлежавший Вагану Петросяну, находился по адресу ул.2-я Владимирская, д.52 в Перовском районе столицы, у владельца имелись все необходимые правоустанавливающие и разрешительные документы. Как удалось выяснить, перед массовым сносом "самостроев" в Москве его необоснованно вычеркнули из схемы размещения торговых площадей и впоследствии снесли в числе прочих как якобы незаконный. Хозяин павильона обратился за поддержкой к смоленскому адвокату Акопу Абгаряну, который известен тем, что выиграл в Верховном суде аналогичный процесс против администрации Смоленска.

По словам адвоката, Арбитражный суд Москвы при вынесении решения в пользу истца учёл и решение Верховного суда по смоленскому инциденту. Абгарян комментирует положительный исход дела так: "К сожалению, собственники торговых помещений, как правило, не знают, что российское законодательство, скорее, на их стороне, и при профессиональном подходе к защите прав и законных интересов собственников суд вынужден вставать на их сторону. Уже наработана соответствующая судебная практика, и даже если районные суды поддерживают незаконную позицию муниципалитетов, арбитражные суды, Верховный суд Российской Федерации восстанавливают нарушенные права предпринимателей. Нужно просто не поддаваться на шантаж чиновников и не бояться отстаивать свои интересы в суде."

Он также отметил, что помимо права на восстановление павильона на прежнем месте и продолжение работы его клиент также получит от правительства Москвы полную компенсацию причинённого сносом торгового объекта ущерба. Сумму ущерба он озвучивать не стал.

Отмечу, что пока это первая и единственная победа предпринимателей в борьбе со сносом московских "самостроев". Но это очень важное событие, показывающее другим пример: бороться за свои права можно и нужно, шансы на победу есть у каждого. Тем более, как говорит адвокат, если есть в наличии все необходимые документы, то закон непременно окажется на стороне бизнеса, а не чиновников.

Так что стоит ждать новых исков от других пострадавших. И, естественно, новых поражений команды Собянина. Если на закон им плевать, то, может, суммы компенсаций заставят задуматься.

Ну, как-то так.